Люблю собаку больше чем ребенка


Любить собаку, как ребенка. Это правильно?

Любить собаку, как ребенка. Это правильно?

Вопросов: 9

Ответов: 66

Автор: Галина Вопрос задан: 23 июня 2013 в 08:11

Вот уже 5 лет в нашей семье живет Йоркширский терьер - Ника. Просто домашним питомцем ее не назовешь, потому что она для нас как маленький ребенок, мы тщательно следим за ее режимом питания, очень переживаем все ее болезни, она даже спит с нами (конечно, она всегда чистая дома, лапы и все остальное тщательно отмывается после прогулок), никогда не доверяем ее чужим людям и всегда возим с собой на отдых..
В свою очередь Ника отдает нам всю свою любовь, очень привязана к семье. Каждый вечер сидит возле дверей, и ждет нашего возвращения с работы. Можете не поверить, но она узнает по звуку шагов каждого,из нас, кто еще находится на улице возле подъезда!
Однажды наша дочка сказала папе: "Ты любишь Нику больше,чем Даню(внука)". На что отец ответил: "Она беззащитная, и нуждается в нас, а у Дани есть мама и папа."
Некоторые друзья посмеиваются над нами по-доброму, глядя на нашу опеку над маленьким терьерчиком, другие вообще не понимают, почему животное занимает такое место в человеческих сердцах..
А как считаете Вы, это правильно - любить существо, за которое ты несешь ответственность? У кого в семьях есть домашние животные и такая же ситуация?

0

1

Вопросов: 4

Ответов: 38

У нас тоже были два кота, но один из них попал под машину. Так мы за ним плакали, наверное, дня два или больше. Просто человек привыкает к животным также,как к людям, как к своему члену семьи. И точно также его не хватает, как и человека, если долго не видишь своего питомца. Но я считаю это нормально, быть в ответе за тех, кого приручили. А у соседей тоже есть собаки овчарка и пекинес, так и соседи тоже буквально дрожат за ними. Покупают особенную еду, купают, как младенца, все у него есть. Вообщем, крутятся вокруг него, как вокруг дитя. У некоторых это вызывает непонимание, ну а для других это норма. И, конечно же и сам питомец тоже дарит им любовь в благодарность за заботу, которую редко добьешься от людей. Вот это и подкупает людей, которые любят и заботятся о животных.

2

Вопросов: 20

Ответов: 85

Ответ получен: 23 июня 2013 в 10:56 От: Inna

Мы недавно завели таксу кроличью. Захотел сын собаку, я и не сопротивлялась, т.к. сама в детстве очень хотела иметь какое - нибудь животное. Никогда не думала, что можно так любить собаку! И спит с нами, и кушаем, бывает, с одной тарелки. Муж за сына так не переживал, как за Джеську). Животных можно любить только за то, как они тебя любят: беззаветно, просто за то, что ты есть и ничего не требую взамен за свою любовь. Не зря же говорили классики, что "собака - единственное существо на земле, которое любит тебя больше, чем себя".
Ваши друзья не понимают Вас, потому что у них нет, наверняка, животных в доме.

3

Вопросов: 3

Ответов: 139

Если честно, то меня всегда удивляли люди, которые животных любят больше чем людей. Я не считаю это правильно, но в этом тоже нет ничего плохого. Правда разделять нужно, любовь к человеку это одно, а к животному это совсем другое. Понятно, что и дети тоже беззащитные и им тоже нужна любовь, но собаке и немного внимания достаточно. У нас есть щенок, но мы к нему относимся не так как ребенку, конечно же и щенок сам это понимает. Хотя ребенок собаку любит точно больше, чем нас)) Мы это тоже понимаем. Собака уже член семьи и все мы живем дружно. Скорее всего у каждого в семье по разному.

4

Вопросов: 0

Ответов: 10

А я считаю ситуацию абсолютно нормальной. Любовь к собаке так же естественна, как любовь к собственному ребенку, внуку и т.д. Человеку, особенно женщине, свойственно постоянно кого-то опекать, о ком-то заботиться, любить. И нет ничего плохого, что на место разъехавшихся и живущих своими семьями детей занимает животное. У меня есть несколько знакомых, у которых собаки такие же члены семьи, как и дети. Да и в моей собственной семье так. И никому это не мешает.

А вообще, поступайте как вам удобно и комфортно. Не слушайте никого, а просто любите свою собаку. Все люди разные и потребности у них тоже разные. Сытый голодного не поймет, как говориться:)

5

Вопросов: 11

Ответов: 62

Их не любить просто невозможно! Человек, который не любит животных, по моему мнению, очень несчастен. Он никогда не ощутит на себе той преданности и благодарности, которую отдают тебе собака, кошка, в моём случае даже ёжик, о которых ты любишь, кормишь, заботишься. Ничто не может сравниться с тем, как встречает хозяина его верный и преданный четвероногий друг. Сравнивать любовь к животному и ребенку неправильно, ведь есть вещи просто несравнимые.
У меня дома живут собака Тася, кошка Нэсси и трехлетний ёжик Ёжка. Всех их я подобрала на улице, ёжик был ещё младенцем(неделя от роду). Если бы вы знали, какое душевное тепло они мне дают!

6

Вопросов: 9

Ответов: 66

Ответ получен: 24 июня 2013 в 14:33 От: Галина Inna:


Мы недавно завели таксу кроличью. Захотел сын собаку, я и не сопротивлялась, т.к. сама в детстве очень хотела иметь какое - нибудь животное. Никогда не думала, что можно так любить собаку! И спит с нами, и кушаем, бывает, с одной тарелки. Муж за сына так не переживал, как за Джеську). Животных можно любить только за то, как они тебя любят: беззаветно, просто за то, что ты есть и ничего не требую взамен за свою любовь. Не зря же говорили классики, что "собака - единственное существо на земле, которое любит тебя больше, чем себя".
Ваши друзья не понимают Вас, потому что у них нет, наверняка, животных в доме.


Инна. моя ситуация осложняется еще и тем, что зять категорически не переносит животных в доме. Когда я еду к дочке в гости,а это не короткий путь, мне приходится брать Нику с собой, потому что мое сердце не выдерживает, так она плачет, как ребенок. Вот и получается, приходится ждать,когда внук соизволят явиться:)

7

Перейти в категорию:

semya.tv

Мы действительно любим собак больше, чем людей

Возможно, вы об этом думали, но не исключено также, что вы были в этом абсолютно уверены. Некоторые владельцы собак любят своих четвероногих друзей так сильно, что ради них готовы отказаться не только от дружеских посиделок в кофейне, но даже от свидания в мужчиной/женщиной своей  мечты. Не говоря уже о семейном празднике, на который они отказываются приходить без своей мохнатой «пары».

А у вас есть такие знакомые? Наверняка. А может, эти знакомые — вы? В любом случае, привязанность собачников и кошатников к своим любимцам иногда и правда выходит за разумные границы. И теперь у того, о чем мы все и так давно знали, есть научное подтверждение. Недавно ученые выяснили, что люди действительно любят собак (полагаем, с кошками та же история) больше, чем себе подобных.

Исследование, опубликованное в журнале Society & Animals, показало, что мы почти всегда более чутко ведем себя по отношению к собакам, в отличие от людей. Об этом позволили говорить результаты эксперимента, в ходе которого 240 студентам было предложено ознакомиться с одной из четырех газетных вырезок: в первых двух говорилось о нападении на человека (годовалого ребенка или 30-летнего взрослого), во второй — о нападении на собаку (взрослую или щенка). В остальном поддельные истории были одинаковы. Так, в них сообщалось, что жертва подверглась атаке «неизвестного с бейсбольной битой», а в итоге была обнаружена в бессознательном состоянии «со сломанной ногой и несколькими рваными ранами».

Как сообщает Business Insider, изначально ученые предположили, что сочувствие к жертвам происшествия будет определяться возрастом, а не видом. То есть, больше сочувствия участники эксперимента должны были проявить к ребенку и щенку. Однако на самом деле уровень эмпатии в отношении щенка, взрослой собаки и ребенка оказался примерно на одном уровне. В то же время 30-летний пострадавший получил меньше всего сочувствия.

«Участники не рассматривали собак как животных, а скорее как «меховых младенцев» или как полноценных членов своей семьи», — объяснили исследователи. Интересно, что в ходе другого исследования, результаты которого были опубликованы в журнале Scientific Reports, выяснилось, что собаки выражают больше эмоций, когда человек обращает на них внимание. Иными словами, наша привязанность для животных так же важна, как и их привязанность и доверие для нас.

med.vesti.ru

Почему люди больше любят собак, чем детей?

Даша Завгородняя:

Неделю назад мой 13-летний компаньон, метис питбуля с барбосом, переселился в царство Аида. Он уходил мучительно, прощался взглядом, положив голову мне на руки… И хотя, по людским меркам, он был 80-летним старцем, эта утрата огорчила меня гораздо сильнее, чем смерть моих любимых бабушки и дедушки, которые, кстати, тоже ушли 80-летними...

Среди друзей, поддержавших меня, оказалась и моя давняя подруга, коллега Ярослава Танькова. Мы сидели, хлюпали, но постепенно наш разговор превратился в ожесточенный спор на тему почему так часто люди гораздо сильнее сочувствуют животным, чем себе подобным – тем же старикам, больным детям? И мы решили вынести нашу дискуссию на всеобщее обсуждение…

Ярослава Танькова:

Эта тема волнует меня с тех пор, как 14 лет назад я основала в газете благотворительную рубрику «Кому нужна твоя помощь». Называлась она по-разному, но смысл всегда был один - истории о людях, попавших в беду с телефоном в конце публикации для желающих помочь. Однако мало кто знает, что началась эта благотворительная эпопея не с человека, а с собаки.

Я опубликовала историю щенка, которого подобрали наши сердобольные читатели. Какие-то изверги долго измывались над животным – прижигали розовое пузо «бычками», переломали кости, а потом выкинули на улицу. Подобравшие его люди обратились в газету за помощью в лечении собаки. Я написала текст и понеслось...

Когда количество звонков перевалило за тысячу и стало ясно, что здоровье моего хвостатого протеже вне опасности, а гору собранных консервов он будет жрать до глубокой старости, я предложила звонящим отдать ту же сумму не собаке, а конкретному больному ребенку. Но к моему ужасу, добрые, рыдающие над судьбой покалеченной псины, люди отказывались. Все до одного! Я была потрясена…

Даша Завгородняя:

Для меня самой это дико, что инстинкт заботы о слабых у нас сильнее проявляется к представителям другого вида. Но надо отдать должное этому виду. Собака сопровождает человека уже 15 тысяч лет. И этим все сказано. Есть такой афоризм: «Чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравятся собаки» (его обычно приписывают Ницше, но на самом деле он принадлежит Генриху Гейне).

С тех пор, как Гейне так метко высказался, прошло двести лет, и собака стала нам еще ближе. Десять лет назад говорили: «Наш Тузик - член семьи». Сегодня Тузики и Бобики нам часто семью заменяют. Чтобы получить любовь человека (и создать семью), нужно приложить массу усилий: красить лицо, посещать фитнес, быть интересной, но не слишком умной - короче, надо наизнанку вывернуться. Чтобы получить любовь собаки - достаточно просто любить самой. Это самые честные отношения на земле ... Собака сегодня - аллегория безусловной любви. И люди это понимают!

У памятника погибшей собаке в московском метро: люди искренно горюют...

Ярослава Танькова:

Ничего не имею против собак, кошек, хомячков и даже выхухолей с крокодилами! Я хорошо отношусь к животным. Будь по-другому, стала бы я помогать тому же щенку! Но сравнивать собаку с человеком, а тем более с семьей, мне даже в голову не приходит. Человек – существо крайне сложное, противоречивое, но высшее. И даже если не брать в расчет религиозные постулаты, основанные на сотворении Адама, а не его пса, «по образу и подобию», тот же Гейне, именно человека, а не собаку, сравнил со вселенной…

И, ты права, заслужить человеческую любовь, как и любить человека, сложно. Но само это чувство гораздо более редкое, ценное и по-моему прямо противоположное привязанности к собаке. Любить человека – значит хотеть, чтобы ему было хорошо, уважая при этом его свободу. А любить собаку – значит удовлетворять себя безусловной, рабской преданностью полностью зависящего от тебя и бесправного существа.

Любить раба удобно. Приголубишь, отпихнешь - он все хвостом виляет. Но это не «безусловная любовь», а безусловное подчинение низшего существа – высшему. Будь псина созданием чуть сложнее, она отделяла бы свои интересы от интересов хозяина, и не было бы той преданности. И у хозяина тогда не было бы «всеобъемлющей любви» к собачке.

Это я все к тому, что, боюсь, человек, который ставит собак выше людей, любит не животное, а ее любовь к себе самому. И, значит, попросту не умеет любить в большом, человеческом смысле этого слова. И не хочет учиться, потому что для этого нужно работать над собой. А это лень…

Я не собираюсь никого осуждать. Каждому – свое. Кто-то спасает детей, кто-то – музеи, кто-то собак. Главное – не равнодушны! Но, довольствуясь собачей преданностью, человек рано или поздно начинает ненавидеть людей. Ведь люди – «злые», не виляют хвостом, не смотрят преданно в глаза... Мало того, они еще и детей своих любят больше, чем Бобика. И начинается:

- Ваша собака укусила моего сына!

- Ваш сын сам виноват – нервировал ее!

- Вы рехнулись? Не понимаете, что ваша злобная шавка кинулась на ребенка…

- Да моя собака в сто раз умнее вашего выродка!

Знакомая ситуация, не правда ли Даш?

Даша Завгородняя:

Не путай понятия. Хозяева "бойцов", калечащих детей - первые, кто выбрасывают своих любимцев на улицу, если те заболеют (среди «брошенок» - больше всего собак бойцовых и вообще крупных пород). Собака для такого «монстровода» - чистые понты, чтобы все видели, какой он крутой, несмотря на его питую рожу, драные треники и прочий асоциальный ландшафт личности. Эти господа просто самоутверждаются и никогда не пожертвуют ни копейки ни дитенку, ни котенку, ни совенку...

В целом твое возражение я предвидела - рабская любовь, зависимость и все такое... Не знаю, что на это отвечать. Опираюсь только на свой эмпирический опыт. Я, когда люблю - смотрю преданно и виляю хвостом. Это нетрудно и требует самой минимальной работы над собой. Это в моей женской природе. Однако в людском мире сегодня это совершенно немодная разновидность любви. Получить хоть какую-то «обратную связь» - почти невозможно. Человек отшвыривает мою любовь носком ботинка: «Нет, не надо мне готовить завтрак, я пошел...».

Теперь, когда я осталась без собаки, вокруг меня снова собираются доброжелатели. Диалоги с ними однообразны. «Ах, ты такая одинокая! Найди себе парня, пусть он тебе сделает ребенка». Я объясняю: «Придется найти такого парня, который будет заниматься со мной сексом регулярно и без презерватива, то бишь, полюбит меня...» - «Ну, тогда сделай искусственное оплодотворение» – «Я не хочу беременеть от человека, который дрочит за деньги. И это единственное, что мне будет известно об отце моего ребенка. Причем за это сомнительное материнство еще придется заплатить двести тысяч».

Мы живем в царстве абсурда. Альбер Камю говорил, что абсурд и счастье - явления одного порядка. Счастье в том, чтобы сознавать абсурд этого мира. В этом контексте замена детей собаками - не самая безумная перверсия.

Дарья Завгородняя: Утрата любимого барбоса огорчила больше, чем смерть дедушки

Ярослава Танькова:

Даша, уважаю тебя за прямоту и откровенность, благодаря которым ты сама и указала причину своего предпочтения собак – тот самый «носок ботинка», который отшвырнул твою любовь. Ты пережила боль и - подсознательно ли, осознанно – отгородилась от человеческой жестокости, а заодно и любви, глубокой привязанностью к четвероногим.

И не важно какой породы собака! Один с помощью «бойца» борется с комплексом «маленького человека», другая – с помощью пуделя пытается победить комплекс ненужности… Не случайно в среде аристократии, где браки заключались по расчету, а детей воспитывали няни, были так распространены болонки.

Болезненная любовь к собаке – всегда симптом бегства от душевной травмы и одиночества. Подчеркну – я говорю именно о болезненной любви! О той самой, которая ставит животных с людьми на один уровень, а то и выше. Потому-то я и не стремлюсь осудить «не человеколюбивых собачников», что сочувствую их боли и слабости.

Вот только абсурд этого мира, по-моему, вовсе не в подмене детей собаками, а в том, что любить людей стоит, даже если они не отвечают тебе взаимностью, а то и платят злом. Только так можно ощутить счастье. Помнишь, как у Друниной: «Не бывает любви несчастной, может быть она горькой, трудной, безответной и безрассудной. Но несчастной любовь не бывает, даже если она убивает. Тот, кто этого не усвоит, тот счастливой любви не стоит».

Так что замена человеческой любви на суррогат собачьего рабства – не выход, а банальная трусость, делающая человека обозленным и еще более одиноким.

Ярослава Танькова: Сравнивать пса с человеком мне в голову не придет!

…Мы так и не смогли прийти к согласию. Каждый остался при своем мнении. А вы, уважаемые читатели, на чьей стороне?

ПРОДОЛЖЕНИЕ ДИСКУССИИ в прямом эфире радио и телеканала «Комсомольская правда»

В последнее время собаки во многих семьях стали чаще встречаться, чем дети

Война между человеколюбивыми обывателями и яростными собачниками длится уже сотни лет. Больной малыш или бездомный пес – кто больше достоин жалости? Ребенок или собака? Кто больше достоин любви? Увы, для многих эти, казалось бы, бессмысленные вопросы становятся камнем преткновения и поводом для реальных войн. >>Читать далее<<

МНЕНИЕ ЧИТАТЕЛЕЙ

«Большинство маньяков в детстве мучили зверей»

Прежде чем публиковать этот спор в газете, мы разместили материал на нашем сайте kp.ru. И вызвали шквал откликов...

За псов:

Животные честны, а люди врут! И журналисты, и родители больных детей... У человека всегда есть выход. А собакам надо помогать - они действительно беззащитны.

Гостья.

На каком основании человек выше? На том, что создал машины для убийства? Жадность, зависть, ложь, лицемерие, тупость, желание уничтожить слабого - это признаки «высшего»? Какое самомнение!

Лиза Шарикова.

…Ленивые душой люди заводят собак? В корне не согласна!.. Наоборот, большинство маньяков в детстве мучили зверей, и что с ними стало?

Собачница.

За людей:

Наличие собаки в городской квартире - верный признак проблем в семье. Ее члены не любят друг друга, одиноки они и несчастны. Мало того, их барбосы чинят страшнейшие неудобства нормальным семьям.

Психолог.

Даже если передо мной станет выбор, кого спасать в первую очередь - свою собаку или чужого ребенка, то я выберу ребенка! Иначе как жить потом? В человеческом обществе…

Мамочка.

Собачку любить гораздо проще, чем человека. Погулял, насыпал корму - собака довольна. Даже если хозя

www.bryansk.kp.ru

Почему люди больше любят собак, чем детей?

Даша Завгородняя:

Неделю назад мой 13-летний компаньон, метис питбуля с барбосом, переселился в царство Аида. Он уходил мучительно, прощался взглядом, положив голову мне на руки… И хотя, по людским меркам, он был 80-летним старцем, эта утрата огорчила меня гораздо сильнее, чем смерть моих любимых бабушки и дедушки, которые, кстати, тоже ушли 80-летними...

Среди друзей, поддержавших меня, оказалась и моя давняя подруга, коллега Ярослава Танькова. Мы сидели, хлюпали, но постепенно наш разговор превратился в ожесточенный спор на тему почему так часто люди гораздо сильнее сочувствуют животным, чем себе подобным – тем же старикам, больным детям? И мы решили вынести нашу дискуссию на всеобщее обсуждение…

Ярослава Танькова:

Эта тема волнует меня с тех пор, как 14 лет назад я основала в газете благотворительную рубрику «Кому нужна твоя помощь». Называлась она по-разному, но смысл всегда был один - истории о людях, попавших в беду с телефоном в конце публикации для желающих помочь. Однако мало кто знает, что началась эта благотворительная эпопея не с человека, а с собаки.

Я опубликовала историю щенка, которого подобрали наши сердобольные читатели. Какие-то изверги долго измывались над животным – прижигали розовое пузо «бычками», переломали кости, а потом выкинули на улицу. Подобравшие его люди обратились в газету за помощью в лечении собаки. Я написала текст и понеслось...

Когда количество звонков перевалило за тысячу и стало ясно, что здоровье моего хвостатого протеже вне опасности, а гору собранных консервов он будет жрать до глубокой старости, я предложила звонящим отдать ту же сумму не собаке, а конкретному больному ребенку. Но к моему ужасу, добрые, рыдающие над судьбой покалеченной псины, люди отказывались. Все до одного! Я была потрясена…

Даша Завгородняя:

Для меня самой это дико, что инстинкт заботы о слабых у нас сильнее проявляется к представителям другого вида. Но надо отдать должное этому виду. Собака сопровождает человека уже 15 тысяч лет. И этим все сказано. Есть такой афоризм: «Чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравятся собаки» (его обычно приписывают Ницше, но на самом деле он принадлежит Генриху Гейне).

С тех пор, как Гейне так метко высказался, прошло двести лет, и собака стала нам еще ближе. Десять лет назад говорили: «Наш Тузик - член семьи». Сегодня Тузики и Бобики нам часто семью заменяют. Чтобы получить любовь человека (и создать семью), нужно приложить массу усилий: красить лицо, посещать фитнес, быть интересной, но не слишком умной - короче, надо наизнанку вывернуться. Чтобы получить любовь собаки - достаточно просто любить самой. Это самые честные отношения на земле ... Собака сегодня - аллегория безусловной любви. И люди это понимают!

У памятника погибшей собаке в московском метро: люди искренно горюют...

Ярослава Танькова:

Ничего не имею против собак, кошек, хомячков и даже выхухолей с крокодилами! Я хорошо отношусь к животным. Будь по-другому, стала бы я помогать тому же щенку! Но сравнивать собаку с человеком, а тем более с семьей, мне даже в голову не приходит. Человек – существо крайне сложное, противоречивое, но высшее. И даже если не брать в расчет религиозные постулаты, основанные на сотворении Адама, а не его пса, «по образу и подобию», тот же Гейне, именно человека, а не собаку, сравнил со вселенной…

И, ты права, заслужить человеческую любовь, как и любить человека, сложно. Но само это чувство гораздо более редкое, ценное и по-моему прямо противоположное привязанности к собаке. Любить человека – значит хотеть, чтобы ему было хорошо, уважая при этом его свободу. А любить собаку – значит удовлетворять себя безусловной, рабской преданностью полностью зависящего от тебя и бесправного существа.

Любить раба удобно. Приголубишь, отпихнешь - он все хвостом виляет. Но это не «безусловная любовь», а безусловное подчинение низшего существа – высшему. Будь псина созданием чуть сложнее, она отделяла бы свои интересы от интересов хозяина, и не было бы той преданности. И у хозяина тогда не было бы «всеобъемлющей любви» к собачке.

Это я все к тому, что, боюсь, человек, который ставит собак выше людей, любит не животное, а ее любовь к себе самому. И, значит, попросту не умеет любить в большом, человеческом смысле этого слова. И не хочет учиться, потому что для этого нужно работать над собой. А это лень…

Я не собираюсь никого осуждать. Каждому – свое. Кто-то спасает детей, кто-то – музеи, кто-то собак. Главное – не равнодушны! Но, довольствуясь собачей преданностью, человек рано или поздно начинает ненавидеть людей. Ведь люди – «злые», не виляют хвостом, не смотрят преданно в глаза... Мало того, они еще и детей своих любят больше, чем Бобика. И начинается:

- Ваша собака укусила моего сына!

- Ваш сын сам виноват – нервировал ее!

- Вы рехнулись? Не понимаете, что ваша злобная шавка кинулась на ребенка…

- Да моя собака в сто раз умнее вашего выродка!

Знакомая ситуация, не правда ли Даш?

Даша Завгородняя:

Не путай понятия. Хозяева "бойцов", калечащих детей - первые, кто выбрасывают своих любимцев на улицу, если те заболеют (среди «брошенок» - больше всего собак бойцовых и вообще крупных пород). Собака для такого «монстровода» - чистые понты, чтобы все видели, какой он крутой, несмотря на его питую рожу, драные треники и прочий асоциальный ландшафт личности. Эти господа просто самоутверждаются и никогда не пожертвуют ни копейки ни дитенку, ни котенку, ни совенку...

В целом твое возражение я предвидела - рабская любовь, зависимость и все такое... Не знаю, что на это отвечать. Опираюсь только на свой эмпирический опыт. Я, когда люблю - смотрю преданно и виляю хвостом. Это нетрудно и требует самой минимальной работы над собой. Это в моей женской природе. Однако в людском мире сегодня это совершенно немодная разновидность любви. Получить хоть какую-то «обратную связь» - почти невозможно. Человек отшвыривает мою любовь носком ботинка: «Нет, не надо мне готовить завтрак, я пошел...».

Теперь, когда я осталась без собаки, вокруг меня снова собираются доброжелатели. Диалоги с ними однообразны. «Ах, ты такая одинокая! Найди себе парня, пусть он тебе сделает ребенка». Я объясняю: «Придется найти такого парня, который будет заниматься со мной сексом регулярно и без презерватива, то бишь, полюбит меня...» - «Ну, тогда сделай искусственное оплодотворение» – «Я не хочу беременеть от человека, который дрочит за деньги. И это единственное, что мне будет известно об отце моего ребенка. Причем за это сомнительное материнство еще придется заплатить двести тысяч».

Мы живем в царстве абсурда. Альбер Камю говорил, что абсурд и счастье - явления одного порядка. Счастье в том, чтобы сознавать абсурд этого мира. В этом контексте замена детей собаками - не самая безумная перверсия.

Дарья Завгородняя: Утрата любимого барбоса огорчила больше, чем смерть дедушки

Ярослава Танькова:

Даша, уважаю тебя за прямоту и откровенность, благодаря которым ты сама и указала причину своего предпочтения собак – тот самый «носок ботинка», который отшвырнул твою любовь. Ты пережила боль и - подсознательно ли, осознанно – отгородилась от человеческой жестокости, а заодно и любви, глубокой привязанностью к четвероногим.

И не важно какой породы собака! Один с помощью «бойца» борется с комплексом «маленького человека», другая – с помощью пуделя пытается победить комплекс ненужности… Не случайно в среде аристократии, где браки заключались по расчету, а детей воспитывали няни, были так распространены болонки.

Болезненная любовь к собаке – всегда симптом бегства от душевной травмы и одиночества. Подчеркну – я говорю именно о болезненной любви! О той самой, которая ставит животных с людьми на один уровень, а то и выше. Потому-то я и не стремлюсь осудить «не человеколюбивых собачников», что сочувствую их боли и слабости.

Вот только абсурд этого мира, по-моему, вовсе не в подмене детей собаками, а в том, что любить людей стоит, даже если они не отвечают тебе взаимностью, а то и платят злом. Только так можно ощутить счастье. Помнишь, как у Друниной: «Не бывает любви несчастной, может быть она горькой, трудной, безответной и безрассудной. Но несчастной любовь не бывает, даже если она убивает. Тот, кто этого не усвоит, тот счастливой любви не стоит».

Так что замена человеческой любви на суррогат собачьего рабства – не выход, а банальная трусость, делающая человека обозленным и еще более одиноким.

Ярослава Танькова: Сравнивать пса с человеком мне в голову не придет!

…Мы так и не смогли прийти к согласию. Каждый остался при своем мнении. А вы, уважаемые читатели, на чьей стороне?

ПРОДОЛЖЕНИЕ ДИСКУССИИ в прямом эфире радио и телеканала «Комсомольская правда»

В последнее время собаки во многих семьях стали чаще встречаться, чем дети

Война между человеколюбивыми обывателями и яростными собачниками длится уже сотни лет. Больной малыш или бездомный пес – кто больше достоин жалости? Ребенок или собака? Кто больше достоин любви? Увы, для многих эти, казалось бы, бессмысленные вопросы становятся камнем преткновения и поводом для реальных войн. >>Читать далее<<

МНЕНИЕ ЧИТАТЕЛЕЙ

«Большинство маньяков в детстве мучили зверей»

Прежде чем публиковать этот спор в газете, мы разместили материал на нашем сайте kp.ru. И вызвали шквал откликов...

За псов:

Животные честны, а люди врут! И журналисты, и родители больных детей... У человека всегда есть выход. А собакам надо помогать - они действительно беззащитны.

Гостья.

На каком основании человек выше? На том, что создал машины для убийства? Жадность, зависть, ложь, лицемерие, тупость, желание уничтожить слабого - это признаки «высшего»? Какое самомнение!

Лиза Шарикова.

…Ленивые душой люди заводят собак? В корне не согласна!.. Наоборот, большинство маньяков в детстве мучили зверей, и что с ними стало?

Собачница.

За людей:

Наличие собаки в городской квартире - верный признак проблем в семье. Ее члены не любят друг друга, одиноки они и несчастны. Мало того, их барбосы чинят страшнейшие неудобства нормальным семьям.

Психолог.

Даже если передо мной станет выбор, кого спасать в первую очередь - свою собаку или чужого ребенка, то я выберу ребенка! Иначе как жить потом? В человеческом обществе…

Мамочка.

Собачку любить гораздо проще, чем человека. Погулял, насыпал корму - собака довольна. Даже если хозяйка грязнуля, ленивая и много курит. А мужчина огрызается, критикует, требует… Вот многие женщины и идут по пути наименьшего сопротивления - заводят пса и играют роль Вечной Девушки на выданье.

Циник.

Поделиться видео </>

Почему люди больше любят собак, чем детей?.Почему люди больше любят собак, чем детей?

www.kirov.kp.ru

Почему люди больше любят собак, чем детей?

Даша Завгородняя:

Неделю назад мой 13-летний компаньон, метис питбуля с барбосом, переселился в царство Аида. Он уходил мучительно, прощался взглядом, положив голову мне на руки… И хотя, по людским меркам, он был 80-летним старцем, эта утрата огорчила меня гораздо сильнее, чем смерть моих любимых бабушки и дедушки, которые, кстати, тоже ушли 80-летними...

Среди друзей, поддержавших меня, оказалась и моя давняя подруга, коллега Ярослава Танькова. Мы сидели, хлюпали, но постепенно наш разговор превратился в ожесточенный спор на тему почему так часто люди гораздо сильнее сочувствуют животным, чем себе подобным – тем же старикам, больным детям? И мы решили вынести нашу дискуссию на всеобщее обсуждение…

Ярослава Танькова:

Эта тема волнует меня с тех пор, как 14 лет назад я основала в газете благотворительную рубрику «Кому нужна твоя помощь». Называлась она по-разному, но смысл всегда был один - истории о людях, попавших в беду с телефоном в конце публикации для желающих помочь. Однако мало кто знает, что началась эта благотворительная эпопея не с человека, а с собаки.

Я опубликовала историю щенка, которого подобрали наши сердобольные читатели. Какие-то изверги долго измывались над животным – прижигали розовое пузо «бычками», переломали кости, а потом выкинули на улицу. Подобравшие его люди обратились в газету за помощью в лечении собаки. Я написала текст и понеслось...

Когда количество звонков перевалило за тысячу и стало ясно, что здоровье моего хвостатого протеже вне опасности, а гору собранных консервов он будет жрать до глубокой старости, я предложила звонящим отдать ту же сумму не собаке, а конкретному больному ребенку. Но к моему ужасу, добрые, рыдающие над судьбой покалеченной псины, люди отказывались. Все до одного! Я была потрясена…

Даша Завгородняя:

Для меня самой это дико, что инстинкт заботы о слабых у нас сильнее проявляется к представителям другого вида. Но надо отдать должное этому виду. Собака сопровождает человека уже 15 тысяч лет. И этим все сказано. Есть такой афоризм: «Чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравятся собаки» (его обычно приписывают Ницше, но на самом деле он принадлежит Генриху Гейне).

С тех пор, как Гейне так метко высказался, прошло двести лет, и собака стала нам еще ближе. Десять лет назад говорили: «Наш Тузик - член семьи». Сегодня Тузики и Бобики нам часто семью заменяют. Чтобы получить любовь человека (и создать семью), нужно приложить массу усилий: красить лицо, посещать фитнес, быть интересной, но не слишком умной - короче, надо наизнанку вывернуться. Чтобы получить любовь собаки - достаточно просто любить самой. Это самые честные отношения на земле ... Собака сегодня - аллегория безусловной любви. И люди это понимают!

У памятника погибшей собаке в московском метро: люди искренно горюют...

Ярослава Танькова:

Ничего не имею против собак, кошек, хомячков и даже выхухолей с крокодилами! Я хорошо отношусь к животным. Будь по-другому, стала бы я помогать тому же щенку! Но сравнивать собаку с человеком, а тем более с семьей, мне даже в голову не приходит. Человек – существо крайне сложное, противоречивое, но высшее. И даже если не брать в расчет религиозные постулаты, основанные на сотворении Адама, а не его пса, «по образу и подобию», тот же Гейне, именно человека, а не собаку, сравнил со вселенной…

И, ты права, заслужить человеческую любовь, как и любить человека, сложно. Но само это чувство гораздо более редкое, ценное и по-моему прямо противоположное привязанности к собаке. Любить человека – значит хотеть, чтобы ему было хорошо, уважая при этом его свободу. А любить собаку – значит удовлетворять себя безусловной, рабской преданностью полностью зависящего от тебя и бесправного существа.

Любить раба удобно. Приголубишь, отпихнешь - он все хвостом виляет. Но это не «безусловная любовь», а безусловное подчинение низшего существа – высшему. Будь псина созданием чуть сложнее, она отделяла бы свои интересы от интересов хозяина, и не было бы той преданности. И у хозяина тогда не было бы «всеобъемлющей любви» к собачке.

Это я все к тому, что, боюсь, человек, который ставит собак выше людей, любит не животное, а ее любовь к себе самому. И, значит, попросту не умеет любить в большом, человеческом смысле этого слова. И не хочет учиться, потому что для этого нужно работать над собой. А это лень…

Я не собираюсь никого осуждать. Каждому – свое. Кто-то спасает детей, кто-то – музеи, кто-то собак. Главное – не равнодушны! Но, довольствуясь собачей преданностью, человек рано или поздно начинает ненавидеть людей. Ведь люди – «злые», не виляют хвостом, не смотрят преданно в глаза... Мало того, они еще и детей своих любят больше, чем Бобика. И начинается:

- Ваша собака укусила моего сына!

- Ваш сын сам виноват – нервировал ее!

- Вы рехнулись? Не понимаете, что ваша злобная шавка кинулась на ребенка…

- Да моя собака в сто раз умнее вашего выродка!

Знакомая ситуация, не правда ли Даш?

Даша Завгородняя:

Не путай понятия. Хозяева "бойцов", калечащих детей - первые, кто выбрасывают своих любимцев на улицу, если те заболеют (среди «брошенок» - больше всего собак бойцовых и вообще крупных пород). Собака для такого «монстровода» - чистые понты, чтобы все видели, какой он крутой, несмотря на его питую рожу, драные треники и прочий асоциальный ландшафт личности. Эти господа просто самоутверждаются и никогда не пожертвуют ни копейки ни дитенку, ни котенку, ни совенку...

В целом твое возражение я предвидела - рабская любовь, зависимость и все такое... Не знаю, что на это отвечать. Опираюсь только на свой эмпирический опыт. Я, когда люблю - смотрю преданно и виляю хвостом. Это нетрудно и требует самой минимальной работы над собой. Это в моей женской природе. Однако в людском мире сегодня это совершенно немодная разновидность любви. Получить хоть какую-то «обратную связь» - почти невозможно. Человек отшвыривает мою любовь носком ботинка: «Нет, не надо мне готовить завтрак, я пошел...».

Теперь, когда я осталась без собаки, вокруг меня снова собираются доброжелатели. Диалоги с ними однообразны. «Ах, ты такая одинокая! Найди себе парня, пусть он тебе сделает ребенка». Я объясняю: «Придется найти такого парня, который будет заниматься со мной сексом регулярно и без презерватива, то бишь, полюбит меня...» - «Ну, тогда сделай искусственное оплодотворение» – «Я не хочу беременеть от человека, который дрочит за деньги. И это единственное, что мне будет известно об отце моего ребенка. Причем за это сомнительное материнство еще придется заплатить двести тысяч».

Мы живем в царстве абсурда. Альбер Камю говорил, что абсурд и счастье - явления одного порядка. Счастье в том, чтобы сознавать абсурд этого мира. В этом контексте замена детей собаками - не самая безумная перверсия.

Дарья Завгородняя: Утрата любимого барбоса огорчила больше, чем смерть дедушки

Ярослава Танькова:

Даша, уважаю тебя за прямоту и откровенность, благодаря которым ты сама и указала причину своего предпочтения собак – тот самый «носок ботинка», который отшвырнул твою любовь. Ты пережила боль и - подсознательно ли, осознанно – отгородилась от человеческой жестокости, а заодно и любви, глубокой привязанностью к четвероногим.

И не важно какой породы собака! Один с помощью «бойца» борется с комплексом «маленького человека», другая – с помощью пуделя пытается победить комплекс ненужности… Не случайно в среде аристократии, где браки заключались по расчету, а детей воспитывали няни, были так распространены болонки.

Болезненная любовь к собаке – всегда симптом бегства от душевной травмы и одиночества. Подчеркну – я говорю именно о болезненной любви! О той самой, которая ставит животных с людьми на один уровень, а то и выше. Потому-то я и не стремлюсь осудить «не человеколюбивых собачников», что сочувствую их боли и слабости.

Вот только абсурд этого мира, по-моему, вовсе не в подмене детей собаками, а в том, что любить людей стоит, даже если они не отвечают тебе взаимностью, а то и платят злом. Только так можно ощутить счастье. Помнишь, как у Друниной: «Не бывает любви несчастной, может быть она горькой, трудной, безответной и безрассудной. Но несчастной любовь не бывает, даже если она убивает. Тот, кто этого не усвоит, тот счастливой любви не стоит».

Так что замена человеческой любви на суррогат собачьего рабства – не выход, а банальная трусость, делающая человека обозленным и еще более одиноким.

Ярослава Танькова: Сравнивать пса с человеком мне в голову не придет!

…Мы так и не смогли прийти к согласию. Каждый остался при своем мнении. А вы, уважаемые читатели, на чьей стороне?

ПРОДОЛЖЕНИЕ ДИСКУССИИ в прямом эфире радио и телеканала «Комсомольская правда»

В последнее время собаки во многих семьях стали чаще встречаться, чем дети

Война между человеколюбивыми обывателями и яростными собачниками длится уже сотни лет. Больной малыш или бездомный пес – кто больше достоин жалости? Ребенок или собака? Кто больше достоин любви? Увы, для многих эти, казалось бы, бессмысленные вопросы становятся камнем преткновения и поводом для реальных войн. >>Читать далее<<

МНЕНИЕ ЧИТАТЕЛЕЙ

«Большинство маньяков в детстве мучили зверей»

Прежде чем публиковать этот спор в газете, мы разместили материал на нашем сайте kp.ru. И вызвали шквал откликов...

За псов:

Животные честны, а люди врут! И журналисты, и родители больных детей... У человека всегда есть выход. А собакам надо помогать - они действительно беззащитны.

Гостья.

На каком основании человек выше? На том, что создал машины для убийства? Жадность, зависть, ложь, лицемерие, тупость, желание уничтожить слабого - это признаки «высшего»? Какое самомнение!

Лиза Шарикова.

…Ленивые душой люди заводят собак? В корне не согласна!.. Наоборот, большинство маньяков в детстве мучили зверей, и что с ними стало?

Собачница.

За людей:

Наличие собаки в городской квартире - верный признак проблем в семье. Ее члены не любят друг друга, одиноки они и несчастны. Мало того, их барбосы чинят страшнейшие неудобства нормальным семьям.

Психолог.

Даже если передо мной станет выбор, кого спасать в первую очередь - свою собаку или чужого ребенка, то я выберу ребенка! Иначе как жить потом? В человеческом обществе…

Мамочка.

Собачку любить гораздо проще, чем человека. Погулял, насыпал корму - собака довольна. Даже если хозяйка грязнуля, ленивая и много курит. А мужчина огрызается, критикует, требует… Вот многие женщины и идут по пути наименьшего сопротивления - заводят пса и играют роль Вечной Девушки на выданье.

Циник.

Поделиться видео </>

Почему люди больше любят собак, чем детей?.Почему люди больше любят собак, чем детей?

www.penza.kp.ru

Люблю собаку больше, чем жену…: kirssdiana — LiveJournal

«Собаки — хорошие люди, а вот люди, как правило, — паршивые собаки».
(Б.Стругацкий)


Человек и собака живут рядом уже много тысяч лет. Мохнатый зверь всегда верно служил людям. Он помогал в охоте, в охране дома и домашнего скота. Со временем технический прогресс сделал жизнь более комфортной, многие прежние функции, которые выполнял четвероногий друг, отпали за ненадобностью. Однако взаимоотношения животных и людей не прервались. Они лишь перешли в несколько иное качество.

Зачем человеку нужна собака в наши дни? Здесь существует много причин. Но не всё так романтично и безоблачно. Системно-векторная психология Юрия Бурлана поможет нам разобраться в некоторых причинах на примере одной истории любви к собакам.

Знакомство с семьей


Длительные поиски спутника жизни утомили. Одной с ребенком тяжело. Нашла его анкету на странице сайта знакомств. «Золотые руки, хозяйственный, трудолюбивый, люблю собак» Имя: Аркадий. На фото невысокий, коренастый мужчина, на голове слегка заметны редеющие волосы. Нормально всё. Приглянулись друг другу. Перезванивались, общались. Он был внимательным, обходительным, мужественным. Спустя некоторое время Аркадий пригласил её к себе в гости.

Распахнув дверь ворот своего двора, взмахнув рукой, он с гордостью произнёс: «А вот моя семья! Знакомься» Навстречу вприпрыжку, размахивая хвостами, из своих больших будок выскочили две собаки. Раздался громкий шум их дыхания и шорканье лап по щебню.

– Мои хорошие! Ждали меня?! Одни вы меня понимаете, – приговаривал, теребя каждой псине за ушами. Казалось, что если был бы у Аркадия хвост, он бы тоже размахивал им в знак безмерной радости от встречи.

Так произошло знакомство с его «семьёй». Шло время, отношения складывались согласно схеме – «особо выбирать не приходится, уже за 40, и такой сойдет» Была взаимная симпатия, было влечение. Желание не остаться одной в старости.

Некоторую агрессию в его поведении и иногда проскакивающую в речи грубость старалась не замечать.

Все вечера Аркадий проводил со своими животными. Она стала осознавать, что фраза в анкете «люблю собак» имеет на самом деле очень глубокое значение, описывающее фанатичное влечение к этим сомнительно милым, прожорливым животным.

Зачем человеку нужна собака?


Через преданное бессловесное существо некоторые люди реализуют потребность в заботе о ближних. Нерастраченная родительская любовь в бездетных парах ищет выход. В этом случае собака и человек становятся незаменимыми друг для друга. Четвероногое существо также оказывает неоценимую помощь одиноким людям.
Некоторые рассматривают собаку как защитника и охранника. Они чувствуют себя гораздо увереннее на улице, когда рядом идёт большой и сильный пёс. Да и дома добро надо охранять. В основном подобные мотивы преобладают у владельцев частных домов.

Причиной могут стать и дети. Они хотят иметь щенка, и родители покупают его. Иногда, правда, бывает, что наигравшись с забавным четвероногим малышом, ребёнок охладевает к нему и животное становится обузой.

Мохнатые друзья также незаменимы в профессиональной деятельности. Они несут службу на границе и в полиции, спасают людей, служат поводырями у слепых. Работа может быть самой разнообразной.

А иногда при помощи собаки реализуется неосознанное стремление к абсолютной власти. В этом случае хозяин испытывает наслаждение, наказывая своего питомца. Унижение бессловесного существа вызывает в душе такой личности истинное удовольствие. Кроме того, за счет природной агрессии собаки он имеет возможность запугивать недругов.

Но вернемся к частной ситуации из жизни.

«Нечего тявкать на моих собак!»


Однажды она стала свидетелем сцены, которая заставила её задуматься, а безопасно ли продолжать отношения с собаководом-любителем.

Они с Аркадием и его собаками вышли на прогулку. Попали на соседнюю улицу. Внезапно из-за ворот выскочила маленькая дворняжка и стала настойчиво, звонко лаять на зашедших на чужую территорию собак. Аркадий, недолго думая, подвел к себе одну из своих собак и дал команду: «Фас!»

Стоит ли описывать, что произошло? Прервалась жизнь совершенно невинной дворняги, охранявшей хозяйский дом. На лице Аркадия явно было видно удовлетворение. С наслаждением он наблюдал за коротким «боем». Похвалил подбежавшую собаку.

На её вопрос «зачем» он ответил: «Нечего тявкать на моих собак! Надоела уже. Давно хотел прибить её»


Она увидела в этом происшествии и поведении Аркадия лишь самоутверждение. Куцее, убогое и отвратительное. Что-то оборвалось внутри неё. Он больше не казался ей добрым и сильным. «Проявление слабости, а не силы», – промелькнуло в голове. Он для неё будто открылся другим человеком…

Собака есть изображение друга


Подумалось ей, что в силу своих свойств и жизненного опыта он любит собак больше, чем людей. Даже больше, чем свою женщину и ребенка.

Аркадий предпочитал тратиться на дорогостоящие БАДы для собак, вместо того, чтобы купить ей и её сыну к зимнему сезону обувь. У него не было времени возить ребенка на спортивные секции, поскольку он был занят тренировкой собак. Он ее не забирал с работы, т.к. в это вечернее время он предпочитал езду на велосипеде по 5-10 километров, выгуливая собак и заботясь об увеличении их мышечной массы.

Ложась спать, он позволял одному из своих питомцев ложиться между ними. При том, что собака, занимая большую часть площади на кровати, засыпала с громким храпом. Собаке с хозяином хорошо, а она не высыпалась от этого звука. Никакие просьбы и объяснения о том, что собаке в кровати не место, не доходили.

Также его мало интересовали времяпрепровождение и игры с ребенком. Дитё же не слушается, а собака быстро любые команды выполняет. И вообще ребенок его все больше раздражал, чем радовал своим присутствием. А собака молчаливая, податливая, готовая терпеть любое настроение хозяина, даже самое суровое. Было очевидно: для него собаки — безупречные существа, наделенные особым разумом, личностными человеческими качествами.

Что ж это за люди такие? Почему для них собаки дороже близких людей?


По определению системно-векторной психологии Юрия Бурлана, особую любовь к собакам, которая перекрывает любовь к людям, испытывают люди с определенным набором психических свойств – анальным вектором в нереализованном или фрустрированном состоянии.
Каждый пятый мужчина и каждая пятая женщина на земле обладают анальным вектором – это 20% человечества. Его проявления зависят от того, насколько развиты и реализованы свойства и желания вектора. Попробуем разобраться в сути того, что скрывается за этими понятиями.

Видовая роль анального человека – передача информации об охоте и войне мальчикам-подросткам. Нужно ее собрать, основательно структурировать и передать точно, безошибочно. Эта задача лежит в основе психического каждого мужчины с анальным вектором.

Профессионал, эксперт, критик, стремящийся найти и устранить любую неточность. Он неторопливый и скрупулезный работник, имеет отличную память. Перфекционист, мастер своего дела. Всегда опрятен, аккуратен. Послушный, лояльный, усидчивый, способный к обучению.

В развитом и реализованном состоянии это профессионал высокого класса, признанный и уважаемый. Хороший семьянин, лучший отец и верный муж. Когда же копится напряжение из-за невозможности или неумения реализовать свои желания, возникают и накапливаются фрустрации.

Самый мужественный из мужиков


Если у анальника в детстве возникает тяжелая обида на мать, сильное ощущение «недодали», то он проносит это чувство через всю жизнь, перенося свою обиду на всех женщин. Спросите, какие у него отношения с матерью. Если он с ней не общается или говорит о ней с упреком и так далее, значит, существуют накопленные обиды.

Посмотрите, как он отзывается о женщинах вообще, узнайте, какой у него был первый опыт. Анальник всегда заложник первого опыта. В ситуации сексуальной фрустрации они заявляют: «Все бабы – гулящие, была у меня одна!» От них можно слышать: «шлю…», «все бабы су…». В этом случае естественно ожидать, что любить собаку он будет больше, чем жену.


От своей социальной нереализованности такой человек испытывает неприязнь к другим людям. Чем выше степень фрустрации, тем сильнее проявляется садизм и агрессия.

Часто это чувство усугубляется в состоянии алкогольного опьянения – выплывают наружу все бессознательные желания. Он может сильно избить, изнасиловать, а то и скомандовать своей бойцовской собаке: «Фас!»

Мужчины с анальным вектором недифференцированны во влечении, т.е. от природы имеют влечение к женщине и мальчику-подростку, последнее ингибировано и не осознается, и проявляется в нормальной сублимации, например, в стремлении обучать молодую поросль. Когда же у такого мужчины накапливаются сексуальная неудовлетворенность в отношениях с женщинами, то возникающая фрустрация оказывает бессознательное давление на оба влечения – при этом, обиженный на женщин, он не может создать с ними нормальных отношений, и, таким образом, из бессознательного начинает прорываться влечение к мужчине или ребенку. Это (опять же бессознательно) заставляет его изо всех сил подчеркивать свою мужественность, отличать баб и мужиков. Страх скрытых желаний толкает анальника убедить всех (но прежде всего себя), что он – нормальный мужик. У анальных мужчин всегда особо мужественный вид. Зачастую они носят бороды или недельную небритость.

Нередко такие мужчины заводят крупных собак, тем самым показывая окружающим: «Видите, я настоящий Мужик!» А если их две или три, то это вообще «крутяк» – самый Мужественный Мужик.

Возвращение к людям


Отличить страдающего от собственных фрустраций человека, прикрывающегося любовью к собакам, от мужчины, имеющего в будке пса исключительно для охраны дома и имущества, становится просто. Раз и навсегда, узнав о корнях этого явления, вы никогда не попадете в вышеописанные отношения. Более того, узнаете, как улучшить те отношения, что у вас есть.
Первые открытия вы сделаете уже на бесплатных онлайн-лекциях по системно-векторной психологии Юрия Бурлана. Регистрация – по ссылке: http://www.yburlan.ru/training/

Автор Галина Поддубная

Статья написана с использованием материалов тренингов по системно-векторной психологии Юрия Бурлана

Читайте также:

Как преодолеть вражду и обрести понимание между супругами?
Детские страхи: забавные причуды или повод для беспокойства?
Терра инкогнита. Системно о фильме «Территория»


kirssdiana.livejournal.com

Почему люди больше любят собак, чем детей?

Даша Завгородняя:

Неделю назад мой 13-летний компаньон, метис питбуля с барбосом, переселился в царство Аида. Он уходил мучительно, прощался взглядом, положив голову мне на руки… И хотя, по людским меркам, он был 80-летним старцем, эта утрата огорчила меня гораздо сильнее, чем смерть моих любимых бабушки и дедушки, которые, кстати, тоже ушли 80-летними...

Среди друзей, поддержавших меня, оказалась и моя давняя подруга, коллега Ярослава Танькова. Мы сидели, хлюпали, но постепенно наш разговор превратился в ожесточенный спор на тему почему так часто люди гораздо сильнее сочувствуют животным, чем себе подобным – тем же старикам, больным детям? И мы решили вынести нашу дискуссию на всеобщее обсуждение…

Ярослава Танькова:

Эта тема волнует меня с тех пор, как 14 лет назад я основала в газете благотворительную рубрику «Кому нужна твоя помощь». Называлась она по-разному, но смысл всегда был один - истории о людях, попавших в беду с телефоном в конце публикации для желающих помочь. Однако мало кто знает, что началась эта благотворительная эпопея не с человека, а с собаки.

Я опубликовала историю щенка, которого подобрали наши сердобольные читатели. Какие-то изверги долго измывались над животным – прижигали розовое пузо «бычками», переломали кости, а потом выкинули на улицу. Подобравшие его люди обратились в газету за помощью в лечении собаки. Я написала текст и понеслось...

Когда количество звонков перевалило за тысячу и стало ясно, что здоровье моего хвостатого протеже вне опасности, а гору собранных консервов он будет жрать до глубокой старости, я предложила звонящим отдать ту же сумму не собаке, а конкретному больному ребенку. Но к моему ужасу, добрые, рыдающие над судьбой покалеченной псины, люди отказывались. Все до одного! Я была потрясена…

Даша Завгородняя:

Для меня самой это дико, что инстинкт заботы о слабых у нас сильнее проявляется к представителям другого вида. Но надо отдать должное этому виду. Собака сопровождает человека уже 15 тысяч лет. И этим все сказано. Есть такой афоризм: «Чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравятся собаки» (его обычно приписывают Ницше, но на самом деле он принадлежит Генриху Гейне).

С тех пор, как Гейне так метко высказался, прошло двести лет, и собака стала нам еще ближе. Десять лет назад говорили: «Наш Тузик - член семьи». Сегодня Тузики и Бобики нам часто семью заменяют. Чтобы получить любовь человека (и создать семью), нужно приложить массу усилий: красить лицо, посещать фитнес, быть интересной, но не слишком умной - короче, надо наизнанку вывернуться. Чтобы получить любовь собаки - достаточно просто любить самой. Это самые честные отношения на земле ... Собака сегодня - аллегория безусловной любви. И люди это понимают!

У памятника погибшей собаке в московском метро: люди искренно горюют...

Ярослава Танькова:

Ничего не имею против собак, кошек, хомячков и даже выхухолей с крокодилами! Я хорошо отношусь к животным. Будь по-другому, стала бы я помогать тому же щенку! Но сравнивать собаку с человеком, а тем более с семьей, мне даже в голову не приходит. Человек – существо крайне сложное, противоречивое, но высшее. И даже если не брать в расчет религиозные постулаты, основанные на сотворении Адама, а не его пса, «по образу и подобию», тот же Гейне, именно человека, а не собаку, сравнил со вселенной…

И, ты права, заслужить человеческую любовь, как и любить человека, сложно. Но само это чувство гораздо более редкое, ценное и по-моему прямо противоположное привязанности к собаке. Любить человека – значит хотеть, чтобы ему было хорошо, уважая при этом его свободу. А любить собаку – значит удовлетворять себя безусловной, рабской преданностью полностью зависящего от тебя и бесправного существа.

Любить раба удобно. Приголубишь, отпихнешь - он все хвостом виляет. Но это не «безусловная любовь», а безусловное подчинение низшего существа – высшему. Будь псина созданием чуть сложнее, она отделяла бы свои интересы от интересов хозяина, и не было бы той преданности. И у хозяина тогда не было бы «всеобъемлющей любви» к собачке.

Это я все к тому, что, боюсь, человек, который ставит собак выше людей, любит не животное, а ее любовь к себе самому. И, значит, попросту не умеет любить в большом, человеческом смысле этого слова. И не хочет учиться, потому что для этого нужно работать над собой. А это лень…

Я не собираюсь никого осуждать. Каждому – свое. Кто-то спасает детей, кто-то – музеи, кто-то собак. Главное – не равнодушны! Но, довольствуясь собачей преданностью, человек рано или поздно начинает ненавидеть людей. Ведь люди – «злые», не виляют хвостом, не смотрят преданно в глаза... Мало того, они еще и детей своих любят больше, чем Бобика. И начинается:

- Ваша собака укусила моего сына!

- Ваш сын сам виноват – нервировал ее!

- Вы рехнулись? Не понимаете, что ваша злобная шавка кинулась на ребенка…

- Да моя собака в сто раз умнее вашего выродка!

Знакомая ситуация, не правда ли Даш?

Даша Завгородняя:

Не путай понятия. Хозяева "бойцов", калечащих детей - первые, кто выбрасывают своих любимцев на улицу, если те заболеют (среди «брошенок» - больше всего собак бойцовых и вообще крупных пород). Собака для такого «монстровода» - чистые понты, чтобы все видели, какой он крутой, несмотря на его питую рожу, драные треники и прочий асоциальный ландшафт личности. Эти господа просто самоутверждаются и никогда не пожертвуют ни копейки ни дитенку, ни котенку, ни совенку...

В целом твое возражение я предвидела - рабская любовь, зависимость и все такое... Не знаю, что на это отвечать. Опираюсь только на свой эмпирический опыт. Я, когда люблю - смотрю преданно и виляю хвостом. Это нетрудно и требует самой минимальной работы над собой. Это в моей женской природе. Однако в людском мире сегодня это совершенно немодная разновидность любви. Получить хоть какую-то «обратную связь» - почти невозможно. Человек отшвыривает мою любовь носком ботинка: «Нет, не надо мне готовить завтрак, я пошел...».

Теперь, когда я осталась без собаки, вокруг меня снова собираются доброжелатели. Диалоги с ними однообразны. «Ах, ты такая одинокая! Найди себе парня, пусть он тебе сделает ребенка». Я объясняю: «Придется найти такого парня, который будет заниматься со мной сексом регулярно и без презерватива, то бишь, полюбит меня...» - «Ну, тогда сделай искусственное оплодотворение» – «Я не хочу беременеть от человека, который дрочит за деньги. И это единственное, что мне будет известно об отце моего ребенка. Причем за это сомнительное материнство еще придется заплатить двести тысяч».

Мы живем в царстве абсурда. Альбер Камю говорил, что абсурд и счастье - явления одного порядка. Счастье в том, чтобы сознавать абсурд этого мира. В этом контексте замена детей собаками - не самая безумная перверсия.

Дарья Завгородняя: Утрата любимого барбоса огорчила больше, чем смерть дедушки

Ярослава Танькова:

Даша, уважаю тебя за прямоту и откровенность, благодаря которым ты сама и указала причину своего предпочтения собак – тот самый «носок ботинка», который отшвырнул твою любовь. Ты пережила боль и - подсознательно ли, осознанно – отгородилась от человеческой жестокости, а заодно и любви, глубокой привязанностью к четвероногим.

И не важно какой породы собака! Один с помощью «бойца» борется с комплексом «маленького человека», другая – с помощью пуделя пытается победить комплекс ненужности… Не случайно в среде аристократии, где браки заключались по расчету, а детей воспитывали няни, были так распространены болонки.

Болезненная любовь к собаке – всегда симптом бегства от душевной травмы и одиночества. Подчеркну – я говорю именно о болезненной любви! О той самой, которая ставит животных с людьми на один уровень, а то и выше. Потому-то я и не стремлюсь осудить «не человеколюбивых собачников», что сочувствую их боли и слабости.

Вот только абсурд этого мира, по-моему, вовсе не в подмене детей собаками, а в том, что любить людей стоит, даже если они не отвечают тебе взаимностью, а то и платят злом. Только так можно ощутить счастье. Помнишь, как у Друниной: «Не бывает любви несчастной, может быть она горькой, трудной, безответной и безрассудной. Но несчастной любовь не бывает, даже если она убивает. Тот, кто этого не усвоит, тот счастливой любви не стоит».

Так что замена человеческой любви на суррогат собачьего рабства – не выход, а банальная трусость, делающая человека обозленным и еще более одиноким.

Ярослава Танькова: Сравнивать пса с человеком мне в голову не придет!

…Мы так и не смогли прийти к согласию. Каждый остался при своем мнении. А вы, уважаемые читатели, на чьей стороне?

ПРОДОЛЖЕНИЕ ДИСКУССИИ в прямом эфире радио и телеканала «Комсомольская правда»

В последнее время собаки во многих семьях стали чаще встречаться, чем дети

Война между человеколюбивыми обывателями и яростными собачниками длится уже сотни лет. Больной малыш или бездомный пес – кто больше достоин жалости? Ребенок или собака? Кто больше достоин любви? Увы, для многих эти, казалось бы, бессмысленные вопросы становятся камнем преткновения и поводом для реальных войн. >>Читать далее<<

МНЕНИЕ ЧИТАТЕЛЕЙ

«Большинство маньяков в детстве мучили зверей»

Прежде чем публиковать этот спор в газете, мы разместили материал на нашем сайте kp.ru. И вызвали шквал откликов...

За псов:

Животные честны, а люди врут! И журналисты, и родители больных детей... У человека всегда есть выход. А собакам надо помогать - они действительно беззащитны.

Гостья.

На каком основании человек выше? На том, что создал машины для убийства? Жадность, зависть, ложь, лицемерие, тупость, желание уничтожить слабого - это признаки «высшего»? Какое самомнение!

Лиза Шарикова.

…Ленивые душой люди заводят собак? В корне не согласна!.. Наоборот, большинство маньяков в детстве мучили зверей, и что с ними стало?

Собачница.

За людей:

Наличие собаки в городской квартире - верный признак проблем в семье. Ее члены не любят друг друга, одиноки они и несчастны. Мало того, их барбосы чинят страшнейшие неудобства нормальным семьям.

Психолог.

Даже если передо мной станет выбор, кого спасать в первую очередь - свою собаку или чужого ребенка, то я выберу ребенка! Иначе как жить потом? В человеческом обществе…

Мамочка.

Собачку любить гораздо проще, чем человека. Погулял, насыпал корму - собака довольна. Даже если хозяйка грязнуля, ленивая и много курит. А мужчина огрызается, критикует, требует… Вот многие женщины и идут по пути наименьшего сопротивления - заводят пса и играют роль Вечной Девушки на выданье.

Циник.

Поделиться видео </>

Почему люди больше любят собак, чем детей?.Почему люди больше любят собак, чем детей?

www.orel.kp.ru

Почему люди больше любят собак, чем детей?

Даша Завгородняя:

Неделю назад мой 13-летний компаньон, метис питбуля с барбосом, переселился в царство Аида. Он уходил мучительно, прощался взглядом, положив голову мне на руки… И хотя, по людским меркам, он был 80-летним старцем, эта утрата огорчила меня гораздо сильнее, чем смерть моих любимых бабушки и дедушки, которые, кстати, тоже ушли 80-летними...

Среди друзей, поддержавших меня, оказалась и моя давняя подруга, коллега Ярослава Танькова. Мы сидели, хлюпали, но постепенно наш разговор превратился в ожесточенный спор на тему почему так часто люди гораздо сильнее сочувствуют животным, чем себе подобным – тем же старикам, больным детям? И мы решили вынести нашу дискуссию на всеобщее обсуждение…

Ярослава Танькова:

Эта тема волнует меня с тех пор, как 14 лет назад я основала в газете благотворительную рубрику «Кому нужна твоя помощь». Называлась она по-разному, но смысл всегда был один - истории о людях, попавших в беду с телефоном в конце публикации для желающих помочь. Однако мало кто знает, что началась эта благотворительная эпопея не с человека, а с собаки.

Я опубликовала историю щенка, которого подобрали наши сердобольные читатели. Какие-то изверги долго измывались над животным – прижигали розовое пузо «бычками», переломали кости, а потом выкинули на улицу. Подобравшие его люди обратились в газету за помощью в лечении собаки. Я написала текст и понеслось...

Когда количество звонков перевалило за тысячу и стало ясно, что здоровье моего хвостатого протеже вне опасности, а гору собранных консервов он будет жрать до глубокой старости, я предложила звонящим отдать ту же сумму не собаке, а конкретному больному ребенку. Но к моему ужасу, добрые, рыдающие над судьбой покалеченной псины, люди отказывались. Все до одного! Я была потрясена…

Даша Завгородняя:

Для меня самой это дико, что инстинкт заботы о слабых у нас сильнее проявляется к представителям другого вида. Но надо отдать должное этому виду. Собака сопровождает человека уже 15 тысяч лет. И этим все сказано. Есть такой афоризм: «Чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравятся собаки» (его обычно приписывают Ницше, но на самом деле он принадлежит Генриху Гейне).

С тех пор, как Гейне так метко высказался, прошло двести лет, и собака стала нам еще ближе. Десять лет назад говорили: «Наш Тузик - член семьи». Сегодня Тузики и Бобики нам часто семью заменяют. Чтобы получить любовь человека (и создать семью), нужно приложить массу усилий: красить лицо, посещать фитнес, быть интересной, но не слишком умной - короче, надо наизнанку вывернуться. Чтобы получить любовь собаки - достаточно просто любить самой. Это самые честные отношения на земле ... Собака сегодня - аллегория безусловной любви. И люди это понимают!

У памятника погибшей собаке в московском метро: люди искренно горюют...

Ярослава Танькова:

Ничего не имею против собак, кошек, хомячков и даже выхухолей с крокодилами! Я хорошо отношусь к животным. Будь по-другому, стала бы я помогать тому же щенку! Но сравнивать собаку с человеком, а тем более с семьей, мне даже в голову не приходит. Человек – существо крайне сложное, противоречивое, но высшее. И даже если не брать в расчет религиозные постулаты, основанные на сотворении Адама, а не его пса, «по образу и подобию», тот же Гейне, именно человека, а не собаку, сравнил со вселенной…

И, ты права, заслужить человеческую любовь, как и любить человека, сложно. Но само это чувство гораздо более редкое, ценное и по-моему прямо противоположное привязанности к собаке. Любить человека – значит хотеть, чтобы ему было хорошо, уважая при этом его свободу. А любить собаку – значит удовлетворять себя безусловной, рабской преданностью полностью зависящего от тебя и бесправного существа.

Любить раба удобно. Приголубишь, отпихнешь - он все хвостом виляет. Но это не «безусловная любовь», а безусловное подчинение низшего существа – высшему. Будь псина созданием чуть сложнее, она отделяла бы свои интересы от интересов хозяина, и не было бы той преданности. И у хозяина тогда не было бы «всеобъемлющей любви» к собачке.

Это я все к тому, что, боюсь, человек, который ставит собак выше людей, любит не животное, а ее любовь к себе самому. И, значит, попросту не умеет любить в большом, человеческом смысле этого слова. И не хочет учиться, потому что для этого нужно работать над собой. А это лень…

Я не собираюсь никого осуждать. Каждому – свое. Кто-то спасает детей, кто-то – музеи, кто-то собак. Главное – не равнодушны! Но, довольствуясь собачей преданностью, человек рано или поздно начинает ненавидеть людей. Ведь люди – «злые», не виляют хвостом, не смотрят преданно в глаза... Мало того, они еще и детей своих любят больше, чем Бобика. И начинается:

- Ваша собака укусила моего сына!

- Ваш сын сам виноват – нервировал ее!

- Вы рехнулись? Не понимаете, что ваша злобная шавка кинулась на ребенка…

- Да моя собака в сто раз умнее вашего выродка!

Знакомая ситуация, не правда ли Даш?

Даша Завгородняя:

Не путай понятия. Хозяева "бойцов", калечащих детей - первые, кто выбрасывают своих любимцев на улицу, если те заболеют (среди «брошенок» - больше всего собак бойцовых и вообще крупных пород). Собака для такого «монстровода» - чистые понты, чтобы все видели, какой он крутой, несмотря на его питую рожу, драные треники и прочий асоциальный ландшафт личности. Эти господа просто самоутверждаются и никогда не пожертвуют ни копейки ни дитенку, ни котенку, ни совенку...

В целом твое возражение я предвидела - рабская любовь, зависимость и все такое... Не знаю, что на это отвечать. Опираюсь только на свой эмпирический опыт. Я, когда люблю - смотрю преданно и виляю хвостом. Это нетрудно и требует самой минимальной работы над собой. Это в моей женской природе. Однако в людском мире сегодня это совершенно немодная разновидность любви. Получить хоть какую-то «обратную связь» - почти невозможно. Человек отшвыривает мою любовь носком ботинка: «Нет, не надо мне готовить завтрак, я пошел...».

Теперь, когда я осталась без собаки, вокруг меня снова собираются доброжелатели. Диалоги с ними однообразны. «Ах, ты такая одинокая! Найди себе парня, пусть он тебе сделает ребенка». Я объясняю: «Придется найти такого парня, который будет заниматься со мной сексом регулярно и без презерватива, то бишь, полюбит меня...» - «Ну, тогда сделай искусственное оплодотворение» – «Я не хочу беременеть от человека, который дрочит за деньги. И это единственное, что мне будет известно об отце моего ребенка. Причем за это сомнительное материнство еще придется заплатить двести тысяч».

Мы живем в царстве абсурда. Альбер Камю говорил, что абсурд и счастье - явления одного порядка. Счастье в том, чтобы сознавать абсурд этого мира. В этом контексте замена детей собаками - не самая безумная перверсия.

Дарья Завгородняя: Утрата любимого барбоса огорчила больше, чем смерть дедушки

Ярослава Танькова:

Даша, уважаю тебя за прямоту и откровенность, благодаря которым ты сама и указала причину своего предпочтения собак – тот самый «носок ботинка», который отшвырнул твою любовь. Ты пережила боль и - подсознательно ли, осознанно – отгородилась от человеческой жестокости, а заодно и любви, глубокой привязанностью к четвероногим.

И не важно какой породы собака! Один с помощью «бойца» борется с комплексом «маленького человека», другая – с помощью пуделя пытается победить комплекс ненужности… Не случайно в среде аристократии, где браки заключались по расчету, а детей воспитывали няни, были так распространены болонки.

Болезненная любовь к собаке – всегда симптом бегства от душевной травмы и одиночества. Подчеркну – я говорю именно о болезненной любви! О той самой, которая ставит животных с людьми на один уровень, а то и выше. Потому-то я и не стремлюсь осудить «не человеколюбивых собачников», что сочувствую их боли и слабости.

Вот только абсурд этого мира, по-моему, вовсе не в подмене детей собаками, а в том, что любить людей стоит, даже если они не отвечают тебе взаимностью, а то и платят злом. Только так можно ощутить счастье. Помнишь, как у Друниной: «Не бывает любви несчастной, может быть она горькой, трудной, безответной и безрассудной. Но несчастной любовь не бывает, даже если она убивает. Тот, кто этого не усвоит, тот счастливой любви не стоит».

Так что замена человеческой любви на суррогат собачьего рабства – не выход, а банальная трусость, делающая человека обозленным и еще более одиноким.

Ярослава Танькова: Сравнивать пса с человеком мне в голову не придет!

…Мы так и не смогли прийти к согласию. Каждый остался при своем мнении. А вы, уважаемые читатели, на чьей стороне?

ПРОДОЛЖЕНИЕ ДИСКУССИИ в прямом эфире радио и телеканала «Комсомольская правда»

В последнее время собаки во многих семьях стали чаще встречаться, чем дети

Война между человеколюбивыми обывателями и яростными собачниками длится уже сотни лет. Больной малыш или бездомный пес – кто больше достоин жалости? Ребенок или собака? Кто больше достоин любви? Увы, для многих эти, казалось бы, бессмысленные вопросы становятся камнем преткновения и поводом для реальных войн. >>Читать далее<<

МНЕНИЕ ЧИТАТЕЛЕЙ

«Большинство маньяков в детстве мучили зверей»

Прежде чем публиковать этот спор в газете, мы разместили материал на нашем сайте kp.ru. И вызвали шквал откликов...

За псов:

Животные честны, а люди врут! И журналисты, и родители больных детей... У человека всегда есть выход. А собакам надо помогать - они действительно беззащитны.

Гостья.

На каком основании человек выше? На том, что создал машины для убийства? Жадность, зависть, ложь, лицемерие, тупость, желание уничтожить слабого - это признаки «высшего»? Какое самомнение!

Лиза Шарикова.

…Ленивые душой люди заводят собак? В корне не согласна!.. Наоборот, большинство маньяков в детстве мучили зверей, и что с ними стало?

Собачница.

За людей:

Наличие собаки в городской квартире - верный признак проблем в семье. Ее члены не любят друг друга, одиноки они и несчастны. Мало того, их барбосы чинят страшнейшие неудобства нормальным семьям.

Психолог.

Даже если передо мной станет выбор, кого спасать в первую очередь - свою собаку или чужого ребенка, то я выберу ребенка! Иначе как жить потом? В человеческом обществе…

Мамочка.

Собачку любить гораздо проще, чем человека. Погулял, насыпал корму - собака довольна. Даже если хозяйка грязнуля, ленивая и много курит. А мужчина огрызается, критикует, требует… Вот многие женщины и идут по пути наименьшего сопротивления - заводят пса и играют роль Вечной Девушки на выданье.

Циник.

Поделиться видео </>

Почему люди больше любят собак, чем детей?.Почему люди больше любят собак, чем детей?

www.vladimir.kp.ru

Когда собаку любят больше, чем ребёнка

Мать 6-летнего Димы сына не любит. Видимо, он ей мешает жить. И не только ей, но и бабушке, с которой они живут вместе. А ещё в квартире с ними живут 14 кошек и доберман. Пока доберман был маленький, он Диму не трогал. Сейчас собака выросла, и Дима ходит весь покусанный и поцарапанный.

Он боится находиться в квартире с собакой, так как мать обвиняет малыша в том, что собака его кусает потому, что Дима машет на неё ручками и бьёт. За собаку мать ручается, а за Диму нет.

Собаку матери-садистке подарил бывший парень, видимо, любимый, так как она скорее расстанется с сыном, чем с собакой. Диму у неё забрали органы опеки, и мальчик ни за что не хочет возвращаться домой, всё время твердит:"Там собака".

Мама с бабушкой считают мальчика больным и даже завели тетрадку, куда записывают все проделки ребёнка. Например, Дима написал на диван и бросался какашками. Глядя на добермана, вполне можно предположить, что ребёнок от страха всё это делал, но мама считает, что у неё сын дурачок, раз боится собаку.


Живёт это семейство в Питере. Квартира загажена до такой степени, что подобное можно встретить только в семьях асоциальных элементов. А между тем, бабушка Димы - педагог, преподаёт английский язык и выглядит вполне презентабельно, как и мама.

Органы опеки и полицию вызвал сосед этих "педагогов", так как очень жалко стало мальчика, который ходил по подъезду вверх и вниз и боялся идти домой.

На ребёнке насчитали 14 шрамов от укусов собаки и 2 свежих укуса. Матери и бабушке ребёнка больше не отдадут, и даже могут посадить надолго за оставление малолетнего в опасности.

Это сюжет вчерашней передачи "МужскоеЖенское". Александр Городон пообещал этим садисткам, что они обязательно ответят за своё преступное равнодушие к несовершеннолетнему ребёнку.


Друзья! Что происходит в нашем обществе? Почему собака стала важнее и любимее ребёнка? Вы что-нибудь понимаете? Я - нет.

Мой мир

Facebook

Вконтакте

Twitter

Одноклассники

interesnosti.mediasole.ru


Смотрите также