В моей книге записи посетителей значилось:
«Какое замечательное начало новой недели», — помнится, подумал я, услышав, как ее машина въезжает на нашу автостоянку. В ту минуту я и не подозревал, насколько важным окажется этот случай, — ведь именно тогда мне удалось доказать, что для разрешения проблем поведения у собак прежде всего необходимо установить коренную причину возникших сложностей, а не просто пытаться контролировать симптомы ее проявления. Выйдя навстречу посетительнице, я увидел такую картину: грузная дама лет семидесяти, отчаянно схватившись за ручку задней дверцы своего автомобиля, изо всех сил старается удержаться на ногах. Почему? Потому что в другой руке она держала поводок, который яростно натягивал огромный, чрезвычайно злобный на вид ротвейлер. Дело усугублялось тем, что его ярость определенно была направлена на меня. В голове промелькнули две мысли: «Устоит ли она на ногах?» и «Почему она, в ее-то возрасте, выбрала себе собаку таких размеров?»
Ей все же удалось удержаться на ногах. Оказывается, собаку она не выбирала, а получила в наследство. Мисс Горт была экономкой отставного армейского офицера. Руди, так звали пса, прежде принадлежал ему. Офицер умер, в своем завещании он оставил распоряжение, чтобы мисс Горт получила дом и собаку. Он завещал также соответствующую сумму денег. Хозяин хотел умереть со спокойной душой — в уверенности, что его указания насчет Руди будут неукоснительно выполняться. А состояли они в том, что Руди должен получать все самое лучшее.
Довольно скоро Руди стал неуправляемым, и мисс Горт подумала, что, вероятно, его нужно дрессировать. Но когда Руди стащил ее со стула, на котором она устроилась в моей приемной, и с глухим шумом опрокинул ее прямо на пол — всего лишь потому, что я встал со стула, чтобы приготовить нам по чашке чая, стало более чем очевидно, что Руди о дрессировке весьма невысокого мнения.
Чтобы понять поведение собак, необходимо познакомиться с поведением вида, от которого они произошли. Изучив этот вопрос, мы сможем сформировать более четкое представление о том, почему собаки ведут себя так или иначе. Конечно, когда вы думаете о разнице в размерах, например, между догом и чихуахуа, трудно бывает представить себе, что обе породы произошли от одного предка. Однако имеется надежное свидетельство того, что сегодняшние собаки произошли, в основном, от одного вида, жившего в Северной Европе более десяти тысяч лет назад. Не исключено, кстати, и то, что в других регионах собака, какой мы ее знаем, также эволюционировала из кочующих представителей того же самого вида.
Размеры современных домашних собак различаются в зависимости от породы. Однако в 1937 г. Е. Дар обнаружил, что отношение длины морды к ширине верхней челюсти в ее самой узкой части составляет в среднем постоянную величину у всех собак. Это соотношение размеров черепа сегодня такое же, каким оно было и у собак в каменном веке. Далее Дар сравнил длину ряда коренных зубов с высотой нижней челюсти, и в результате оказалось, что и это соотношение осталось неизменным с древнейших времен. На основании этих данных можно представить, что первоначально, в тот период, когда собаки были одомашнены, пропорции черепа у них всех были одинаковы и, следовательно, все собаки происходят от одного и того же предка.
Этот вывод подтверждается еще и тем фактом, что у всех пород домашних собак пропорции черепа примерно одинаковы. Следовательно, разница между чихуахуа и датским догом лишь в форме и пропорциях тела, но это уже результат селекционной деятельности человека.
Если все собаки произошли от одного и того же предка, то остается выяснить только одно: к какому виду принадлежал этот предок. Был ли им волк (как думают многие ученые) или шакал? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно сравнить между собой оба вида и сделать вывод, основанный на чертах видового сходства, и тогда самым вероятным кандидатом на место праотца собаки становится волк. Прежде всего, сходны характеристики зубов собаки и волка, в то время как у шакала схема зубов отличается от схемы зубов собаки и волка.
Примечательно, что в 1965 году Скотт и Фуллер, исследовав девяносто моделей поведения домашней собаки, обнаружили, что большинство их, за исключением девятнадцати моделей, свойственны и волку. Так называемые «вокальные паттерны», то есть звуковые сигналы, выражающие тревогу, радость, страх и т. д., у собаки и волка сходны, в то время как у шакала они совершенно иные. То же самое относится и к социальному поведению.
Волк — это стайное животное, живущее в очень прочной социальной структуре, внутри которой существует устойчивая иерархия. Волк-альфа — вожак стаи. Вопреки распространенному мнению, он сохраняет за собой эту роль не тем, что регулярно проявляет агрессию по отношению к остальным членам стаи. Его авторитет поддерживается постоянными проявлениями уважения (подчинения), которые демонстрируют ему остальные члены стаи. Разумеется, если в стае есть многообещающий лидер, склонный к тому, чтобы бросить вызов авторитету вожака, тогда на повестке дня окажется подлинная агрессия, но такие вызовы — редкость. Обычно вся стая живет в гармонии, и человечество могло бы многому поучиться у волков, например тому, как надо уметь объединяться, чтобы выжить. По научным данным, жизнь одичавших собак очень похожа на жизнь волков и во многом они демонстрируют на удивление сходное поведение.
Например, когда какая-нибудь волчица приносит волчат, очень часто еще у одной-двух самок в стае появляется молоко на случай, если родная мать детенышей погибнет. Точно так же у домашних собак очень часто случается ложная беременность, а был случай, когда у самки добермана появилось молоко, когда у соседской кошки родились котята. Нужно признать, что это редкий случай, но он показывает, как силен у собак материнский инстинкт.
У волков ярко выражен рефлекс защиты территории: чтобы выжить, каждая стая должна отмечать границу своей территории мочой и экскрементами,
litresp.ru
Книга профессионального зоопсихолога Джона Фишера, предпринявшего попытку взглянуть на мир с точки зрения собаки, затрагивает множество проблем, связанных с воспитанием, содержанием и коррекцией нежелательного поведения собак, и будет интересна и полезна как новичкам, так и опытным собаководам.
Содержание:
Часть I. Собаки. Кто они? 1
Часть II. Позитивный подход к проблемам поведения 13
Часть III. Решение проблем от А до Я 34
Примечания 39
Посвящается моим родителям,
которым бывает трудно объяснить людям, чем я зарабатываю себе на жизнь;
моей жене Лиз, чья поддержка помогла мне написать эту книгу,
и моему сыну Джейсону, который всегда хотел, чтобы его имя попало в книгу.
Он самый верный в мире друг,
Он светоч мне в пути,
Хитер как бес, но сердцем чист,
И смотрит, как дитя.В почете он у королей,
Любимец королев,
В работе - мастер, а в игре -
Отчаянный трюкач.Оберегает всю семью,
Хранит мое именье,
И даром что не так велик,
Достоин уваженья.Майкл Ажиллоу
Эти стихи - прекрасное выражение восхищения МИЛЛИОНОВ людей теми животными, с которыми они делят кров. "Он светоч мне в пути", - тут мы сразу же вспоминаем о собаке-поводыре, ведущей слепого. "В работе - мастер", - это наводит на мысль о бордер-колли, пасущей овец. "Оберегает всю семью, хранит мое именье", - в воображении возникает образ немецкой овчарки, защищающей наши дома, или английской пастушьей собаки, охраняющей стада.
Поскольку собаки способны решать все эти за дачи и еще множество других, мы склонны считать, что понимаем их и что они понимают суть работы, которую выполняют. Но понимаем ли мы собак на самом деле? Подозреваю, что нет. Что еще важнее, понимают ли собаки нас? Думается, и на этот вопрос ответ будет отрицательный.
Если отказаться от привычных шаблонов и разобраться, чем является собака в действительности, мы увидим, как глупо подходить с человеческой меркой к ее поведению. Исследование собаки, попытка понять, что она собой представляет, и является целью этой книги.
Если мы научимся понимать собак, узнаем, каковы мотивы их поведения и ценности, как происходит их обучение и почему они ведут себя так, а не иначе, то наше более глубокое знание всех этих вещей поможет нам установить с собаками более тесную связь, а благодаря этому мы будем получать гораздо больше радости от общения с собакой.
Грустно, что хорошим, заботливым владельцам часто дают дурные советы. Недавно я рецензировал книгу, в которой утверждалось, что нужно тонкой бамбуковой палкой бить собаку по морде, если она попытается идти впереди вас. Там предлагается еще и такой метод, чтобы отучить собаку брать угощение от посторонних людей: сунуть булавку в кусок мяса; булавка должна торчать из него примерно на полдюйма, и, когда собака ткнется в кусок носом, булавка слегка ее уколет. То же самое советуют проделать с помощью вилки: она уколет собачью пасть и не даст проглотить кусок. На обложке книги - внушающее благоговейный трепет название влиятельной организации, занимающейся собаками. Но при более внимательном изучении выясняется, что эти люди не имеют никакого понятия о мире собак. Книга красочно оформлена, продается по приемлемой цене. Моя разгромная рецензия не была опубликована, а книгу легко получить и в магазинах и в библиотеках. Что же делать заботливым хозяевам, если им предлагают подобные советы?
Сам я зоопсихолог, специалист по поведению собак. Коренной причиной большинства проблем, с которыми ко мне приходят, является неправильное Понимание вполне нормального для собаки поведения. Разумеется, есть и плохие собаки - неуравновешенные, психически неустойчивые, с проявлениями атавистических свойств. Но их не так много, как можно было бы предположить на основе статистики эвтаназии (усыпления). Не следует также обвинять исключительно хозяина всякий раз, когда собака ведет себя неприемлемо с точки зрения окружающих. Неверно, что "нет плохих собак, а есть плохие хозяева".
Отчего же тогда у собак порой возникают проблемы поведения, которые на первый взгляд кажутся неисправимыми?
Тому есть множество причин, как мы увидим в дальнейшем. Во всяком случае, нужно внимательно изучить информацию, с которой вы познакомитесь в этой книге, а уж потом решать, хозяин ли невежда, или его собака - экземпляр, резко отличающийся от прочих представителей породы, иначе говоря, выродок?
Книга разделена на три части. В I части объясняется, почему собаки поступают определенным образом. Часть II посвящена наиболее распространенным причинам того, что мы все считаем проблемами наших собак, и методам, с помощью которых, как мне удалось установить, эти проблемы можно решить. Часть III представляет собой справочник для дрессировщиков, чьи собаки имеют какие-либо отклонения в поведении.
Как владелец и дрессировщик собак, участник и судья состязаний, я испытал как радость, так и разочарование, работая с проблемными животными. Я знаю и то, что проблемы удается разрешить, только если мы постараемся понять, как получилось, что собаки привыкли вести себя неприемлемым для нас образом.
Только поняв, как учатся собаки, мы сможем приучить их подчиняться нашим командам, а это, как вы узнаете из книги, совершенно не то же самое, что заставить их признать наши ценности. Чтобы разобраться как следует, нужно глазами собаки посмотреть на совместную жизнь собак и людей… Иначе говоря, необходимо встать на "точку зрения" собаки.
В моей книге записи посетителей значилось:
"Понедельник, 9.00 - мисс Горт с ротвейлером, кобелем в возрасте 2 лет, агрессивным по отношению к людям".
"Какое замечательное начало новой недели", - помнится, подумал я, услышав, как ее машина въезжает на нашу автостоянку. В ту минуту я и не подозревал, насколько важным окажется этот случай, - ведь именно тогда мне удалось доказать, что для разрешения проблем поведения у собак прежде всего необходимо установить коренную причину возникших сложностей, а не просто пытаться контролировать симптомы ее проявления. Выйдя навстречу посетительнице, я увидел такую картину: грузная дама лет семидесяти, отчаянно схватившись за ручку задней дверцы своего автомобиля, изо всех сил старается удержаться на ногах. Почему? Потому что в другой руке она держала поводок, который яростно натягивал огромный, чрезвычайно злобный на вид ротвейлер. Дело усугублялось тем, что его ярость определенно была направлена на меня. В голове промелькнули две мысли: "Устоит ли она на ногах?" и "Почему она, в ее-то возрасте, выбрала себе собаку таких размеров?"
Ей все же удалось удержаться на ногах. Оказывается, собаку она не выбирала, а получила в наследство. Мисс Горт была экономкой отставного армейского офицера. Руди, так звали пса, прежде принадлежал ему. Офицер умер, в своем завещании он оставил распоряжение, чтобы мисс Горт получила дом и собаку. Он завещал также соответствующую сумму денег. Хозяин хотел умереть со спокойной душой - в уверенности, что его указания насчет Руди будут неукоснительно выполняться. А состояли они в том, что Руди должен получать все самое лучшее.
Довольно скоро Руди стал неуправляемым, и мисс Горт подумала, что, вероятно, его нужно дрессировать. Но когда Руди стащил ее со стула, на котором она устроилась в моей приемной, и с глухим шумом опрокинул ее прямо на пол - всего лишь потому, что я встал со стула, чтобы приготовить нам по чашке чая, стало более чем очевидно, что Руди о дрессировке весьма невысокого мнения.
К счастью, мисс Горт и теперь сумела удержать поводок. Я уверен, что Руди бросился вперед не для того, чтобы помочь мне сервировать стол. Особенность сложившейся в данном случае ситуации состояла в том, что Руди с момента смерти своего хозяина стал единственным взрослым "мужчиной" в доме. Из-за исключительной силы и величины этого пса мисс Горт не могла обеспечить ему достаточную физическую нагрузку. А это было совершенно необходимо! Зато она педантично выполняла все указания бывшего хозяина, и Руди три раза в день получал разнообразные мясные продукты: свежий фарш, сердце, печенку и тому подобное.
Прежде чем что-то предпринять в отношении Руди, его следовало заставить подчиняться. Это предполагало сочетание таких мер, как ограничение свободы его передвижения по дому и лишение его некоторых привилегий, которые он привык воспринимать как свои права; далее, изменение рациона, то есть перевод на сбалансированную диету, составленную так, чтобы у него в короткий срок поубавилось живости; потребовались и некоторые расходы, чтобы нанять опытного человека, который смог бы обеспечить Руди регулярные упражнения на прогулке и больше умственной нагрузки. Этот последний совет, который я дал мисс Горт, имел своей целью ослабить ярко выраженную установку Руди на защиту своей территории и, по моему мнению, позволял разумным образом потратить деньги, оставленные покойным хозяином, - причем у Руди было все самое лучшее, - и не получать каждую неделю солидный счет от мясника. (Указанные рекомендации будут подробно обсуждены в дальнейшем.)
Уже спустя короткое время эта простая комбинация произвела замечательный эффект, и Руди оказался очень милым и ласковым гигантом, подобно подавляющему большинству представителей его породы - ротвейлеров.
dom-knig.com
Что думает о вас ваша собака?
Любите ли вы свою собаку? Готовы ли вы ради нее на все? И любит ли вас ваша собака? Что она думает о вас? Вы узнаете об этом, ответив на вопросы теста.
1. Сначала вы кормите свою собаку — потом уже едите сами?
да ______ 2
нет ______ 0
когда как ______ 1
2. Любит ли ваша собака есть то же, что и вы?
любит ______ 2
не любит ______ 0
не знаю ______ 1
3. Когда вы болеете, чувствует ли это ваша собака?
да ______ 2
нет ______ 0
не знаю ______ 1
4. Когда болеет ваша собака — вы расстроены?
нет ______ 0
да ______ 2
не знаю ______ 1
5. Когда на улице дождь — ваша собака гуляет с удовольствием?
да ______ 2
нет ______ 0
по-разному бывает ______ 1
6. Когда на улице дождь — вы гуляете со своей собакой с удовольствием?
нет ______ 0
да ______ 2
когда как ______ 1
7. Ревнуете ли вы свою собаку к друзьям?
нет ______ 0
да ______ 2
когда как ______ 1
8. Ревнует ли ваша собака вас к чужим собакам?
нет ______ 0
да ______ 2
когда как ______ 1
9. Ваша собака слушается вас?
да ______ 2
нет ______ 0
когда как ______ 1
10. Вы делаете своей собаке подарки?
да ______ 2
нет ______ 0
иногда ______ 1
11. Ваша собака радуется, когда вы приходите домой?
нет ______ 0
да ______ 2
когда как ______ 1
12. Бьете ли вы свою собаку?
да ______ 0
нет ______ 2
иногда ______ 1
13. Ходите ли вы со своей собакой на выставки?
да ______ 2
нет ______ 0
ходил раньше ______ 1
14. Знает ли ваша собака, как вас зовут?
да ______ 2
нет ______ 0
затрудняюсь ответить ______ 1
15. Нравится ли вам кинофильм «Ко мне, Мухтар!»?
не нравится ______ 0
нравится ______ 2
не смотрел ______ 1
16. Любит ли ваша собака плавать?
любит ______ 2
не любит ______ 1
не знаю ______ 0
РЕЗУЛЬТАТЫ:
24–32. Вы хороший хозяин. Вы любите свою собаку, но порою скрываете свою любовь. Вы старательны и у вас развито чувство ответственности. Собака тоже любит вас. Она готова защищать вас и охранять. Она доверяет вам. Но порою ей не хватает вашего внимания и понимания. Еще немного и ваши отношения станут еще более доверительными. Мнение вашей собаки: «Хороший у меня хозяин — я им довольна!».
12–23. Вы в меру ленивы и в меру заботливы. Ваша собака считает вас своим хозяином, а не другом. Она подчиняется вам. Мнение вашей собаки — «Мой хозяин не всегда добр ко мне.»
0–11. Вы плохой хозяин. Вы не любите свою собаку. Собака тоже не любит вас. От этого она становится нервной и злой. Она вам не доверяет. Срочно измените отношение к своему питомцу! Мнение вашей собаки: «Мне плохо с тобой, человек!»
Данный текст является ознакомительным фрагментом.Читать книгу целиком
Поделитесь на страничкеpets.wikireading.ru
Прежде чем пытаться прекратить неподобающее, на наш взгляд, поведение собаки, следует задаться вопросом: «Являются ли эти действия естественными для собаки?» Если ответ утвердительный, следует подумать, как переориентировать это поведение, а не пытаться его полностью пресечь.
Несмотря на то, что процесс одомашнивания собак завершился столетия назад, а какие-нибудь несчастные мопсы или чихи и вовсе померли бы от страха при встрече со своим общим предком, в поведении собак до сих пор остается много неясных моментов, которые мы, люди, склонны трактовать по-своему. Вот, например, многие владельцы собак умиляются тому, как мордочка их собаки приобретает виноватое выражение - мол, понял, что натворил, - хотя по факту собака просто воспринимает ругательную интонацию. Или, например, кормят бедняг какими-нибудь чипсами, а корм меняют по тридцать раз в год, песикам ведь хочется разнообразия! Но жестокая реальность состоит в том, что зачастую собачье поведение обусловлено животными мотивами, которые псы не приобретают в процессе жизни с людьми - они рождаются со своими инстинктами, и дальше просто проявляют их так, как делали бы это в природе. И это нужно понять, принять и научиться использовать.
Еще в начале чтения у меня было множество опасений, связанных с предрассудками в дрессировке собак. Я даже кому-то показывала ересь, найденную на просторах интернета: чтобы повысить ранг в стае, нужно есть из собачьей миски первым, кусать ее за холку и еще какой-то бред, который мне даже не хочется помнить. И многие проблемы интернет-кинологи советуют решать именно насилием: прижать щенка к полу, ударить его чем-нибудь, только не руками, запереть, ткнуть носом и что угодно еще, что вряд ли способствует установлению мира в семье, какой бы она ни была.
Фишер подходит к вопросу с другого угла. Несмотря на ненавистную концепцию стаи (Ну какая стая у человека с собакой?!), я согласна с тем, что каждый должен знать свое место в доме, но основываться это должно никак не на "понижении ранга" (читать: унижении собаки, чтобы она и пискнуть лишний раз боялась).
Мы не собаки и поэтому не можем быть частью стаи собак. Следовательно, если мы хотим стать настоящими лидерами в наших взаимоотношениях с питомцами, не должно быть места насилию, доминированию и запугиванию вне зависимости от породы собаки или поведенческой проблемы.
А Фишер как раз показывает, как можно подружиться с собакой, не ломая ее психику, а где и вовсе не стоит идти против природы, позволив животному реализовывать свои биологические потребности. Таким образом, задача человека состоит не в том, чтобы стать вожаком стаи, а в том, чтобы рационально использовать имеющиеся ресурсы, не заставляя собаку делать то, что ей несвойственно по природе, но и не позволяя демонизировать всю жизнь своим поведением.
Также Фишер приводит несколько наглядных примеров, из-за которых читать книгу становится в разы интереснее, связанных с тем, как можно решать проблемы в поведении собак. Подсказка: в любом нежелательном действии нужно смотреть в корень, найти и устранить причину проблемы, а не купировать следствия. Например, беспорядочный лай, страх перед другими собаками, уничтожение мебели/обоев/ламината - чаще всего не бессмысленны, и просто заставить собаку не делать этого не получится, если не убрать беспокойство.
А главное, что мне понравилось - что Фишер решает проблемы, не прибегая к насилию. Ему не приходит в голову избить бедную собаку поводком или надеть строгий ошейник, а то и ЭШО, как делают многие горе-воспитатели. Напротив, он показывает, что любая собака может быть послушной и без этого, более того - большинство собак хотят быть хорошими и полезными, нужно просто дать им возможность самореализоваться в безопасной для всех среде.
www.livelib.ru